1、紫外線消毒的利與弊
特定波段紫外線的消毒（除菌）方法是一個(gè)傳統(tǒng)方法，紫外燈照射可以作為初始消毒（除菌）或終了消毒（除菌）使用，但受照射高度、位置、時(shí)間、空氣相對(duì)濕度等的諸多限值，曾發(fā)生過(guò)損傷的事故。屏蔽式循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器是將紫外線用于氣相消毒，這一使用避免了紫外線照射法的缺點(diǎn)，使用時(shí)現(xiàn)場(chǎng)可以有人。產(chǎn)品入口裝有粗效過(guò)濾器，既可除去一般的微粒，也減少燈管表面蒙灰，不至過(guò)快降低消毒效果。此外還采用低臭氧紫外燈管，在《消毒技術(shù)規(guī)范》中也得到推薦。
即使如此，也不能把紫外線消毒（除菌）方法看成是空氣消毒最好的方法，甚至認(rèn)為可以取代過(guò)濾器。
2、國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)紫外線滅菌的評(píng)價(jià)
（1）國(guó)內(nèi)外藥品GMP對(duì)紫外線滅菌的評(píng)價(jià)，見(jiàn)下表：

（2）國(guó)外有關(guān)醫(yī)院和手術(shù)室的標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)空氣潔凈技術(shù)的規(guī)定：

3、空調(diào)房間不宜持續(xù)使用紫外線消毒除菌
紫外線消毒（除菌）特別是在氣相中消毒（除菌），在無(wú)空調(diào)（或機(jī)械通風(fēng)）房間間斷使用有一定效果，有時(shí)是必要的。但在有空調(diào)房間里，特別是房間有一定換氣次數(shù)條件下，不被推薦的原因有如下：
（1）紫外線只能除菌不能除塵。如果再在紫外線裝置的進(jìn)出口加裝過(guò)濾器甚至是亞高效過(guò)濾器，那又何必用紫外線？因?yàn)檫^(guò)濾器既除菌又除塵。即使是無(wú)菌微粒，對(duì)呼吸系統(tǒng)也有嚴(yán)重危害。
（2）除菌效率低。除菌效率分為空氣一次通過(guò)效率和空氣循環(huán)一定時(shí)間后的效率。
在風(fēng)管內(nèi)安裝紫外燈裝置，以3m/s風(fēng)速送出消毒后的空氣，此裝置對(duì)大氣菌的一次通過(guò)除菌率為80%。
在一家生物制藥廠的11.6m²的無(wú)菌室內(nèi)實(shí)驗(yàn)操作，1臺(tái)循環(huán)風(fēng)紫外線消毒器和1臺(tái)新風(fēng)機(jī)組同時(shí)運(yùn)行，由于該新風(fēng)機(jī)組裝有粗效、中效、亞高效三級(jí)過(guò)濾，所以送入的新風(fēng)基本無(wú)菌。開(kāi)機(jī)至穩(wěn)定后實(shí)測(cè)室內(nèi)實(shí)際除菌效率為93%。
過(guò)濾器的除菌效率，一次通過(guò)效率極高。中效過(guò)濾器即可達(dá)80%，高中效過(guò)濾可達(dá)98%，超低阻高中效過(guò)濾器實(shí)測(cè)除菌效率超過(guò)99%。高效過(guò)濾器一次通過(guò)除菌效率更高。用國(guó)標(biāo)B類(lèi)高效過(guò)濾器（實(shí)測(cè)對(duì)≥0.5um微粒效率為99.999%）對(duì)枯草芽孢桿菌的效率為99.99997%；用國(guó)標(biāo)C類(lèi)高效過(guò)濾器（實(shí)測(cè)對(duì)≥0.5um微粒效率為99.99994%）對(duì)枯草芽孢桿菌的效率為99.999997%。
（3）產(chǎn)生有害成分。使用過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生臭氧、氮氧化物，甚至泄漏紫外線。而過(guò)濾器僅起阻隔作用，不產(chǎn)生其它成分。
（4）不能安全殺死細(xì)菌。經(jīng)過(guò)紫外線照射的細(xì)菌可能并未死亡，遇到可見(jiàn)光照射后可以復(fù)生，相對(duì)濕度在80%以上時(shí)也可使之復(fù)活。過(guò)濾器一旦捕獲細(xì)菌，在沒(méi)有水和營(yíng)養(yǎng)的條件下細(xì)菌就會(huì)死亡。
（5）殺菌率因一些因素而降低。照射距離遠(yuǎn)的效果比照射距離近的效果差，使用時(shí)間長(zhǎng)的比短的效果差。過(guò)濾器對(duì)細(xì)菌的捕集率遠(yuǎn)大于微粒，使用時(shí)間長(zhǎng)了（還未到更換期），阻力變大，理論上效率還應(yīng)有所上升。
（6）死菌仍然存在于環(huán)境空氣中。過(guò)濾器則把細(xì)菌拒之門(mén)外（對(duì)于房間為送風(fēng)口之內(nèi)，對(duì)于系統(tǒng)為新風(fēng)口之外，回風(fēng)口之外），真正使室內(nèi)帶菌微粒逐漸減少直至真正“無(wú)菌”。所以過(guò)濾器是綠色的殺菌手段。
（7）導(dǎo)致細(xì)菌變異。有研究者發(fā)現(xiàn)在空氣中特別是醫(yī)院空氣中耐藥菌比例最高，指出不規(guī)范的紫外線殺菌可能是重要原因。紫外線消毒是產(chǎn)生耐藥菌的一個(gè)確定因素。而過(guò)濾器只截留細(xì)菌，并不刺激發(fā)生變異，用完后連過(guò)濾器一同銷(xiāo)毀。
綜上所述，空調(diào)房間，一般有空調(diào)系統(tǒng)，有送風(fēng)口，只要在送風(fēng)口、新風(fēng)口上安裝阻隔式過(guò)濾器，在回風(fēng)口上安裝效率低一些的過(guò)濾器，就能把細(xì)菌拒之于室外和系統(tǒng)之外，這是最簡(jiǎn)單、便宜的除菌手段。
有使用者提出，過(guò)濾器有阻力和耗能。前面說(shuō)過(guò)，市面上的紫外線殺菌裝置也有裝有亞高效、中效過(guò)濾器，甚至有的裝有高效過(guò)濾器。作為末端阻力比單過(guò)濾器只大不小，而且還沒(méi)有考慮新風(fēng)的處理。
所以，紫外線消毒（除菌）方法絕不是過(guò)濾除菌方法的替代品，而僅僅是一種必要的補(bǔ)充措施。