1. 空氣過濾器主要參數(shù)
1.1 凈化空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)過濾器尺寸
⑴ 空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中最常用的過濾器; 無論是框式、袋式或W式，名義尺寸通常為610mm*610mm, 實際上就是發(fā)達(dá)國家24*24″的規(guī)格，對應(yīng)的外框尺寸則因生產(chǎn)廠不同單邊分別為592mm至597mm。
⑵ 凈化系統(tǒng)末端用的高效過濾器, 發(fā)達(dá)國家始終以610mm ( 24″)為主, 其派生尺寸為203mm、305mm、762mm、915mm、1219mm、1524mm、1829mm（8″、12″、30″、36″、48″、60″、72″）。
⑶ 國內(nèi)常用的無隔板高效過濾器尺寸基本上與國外的相同，有隔板高效過濾器的常用尺寸有484mm*484mm*220mm (GB-01型)和630mm*630mmX*220mm (GB-03型），這里的GB與常說的“國標(biāo)”無關(guān)，其中G是代表過濾器，B是代表玻璃纖維。
1.2 過濾器的額定風(fēng)量
⑴ 過濾器的額定風(fēng)量是該過濾器可以通過的最大風(fēng)量，它取決于過濾材料的面積(不是過濾器的面積，過濾材料的面積經(jīng)常是過濾器迎風(fēng)面積的數(shù)十倍)，如通過過濾材料的氣流速度相同，過濾材料的面積大，通過的風(fēng)量也大，目前同樣結(jié)構(gòu)過濾器的額定風(fēng)量均取決于過濾器的尺寸大小。
⑵ 同種結(jié)構(gòu)、同樣濾料的過濾器，當(dāng)終阻力確定時，過濾面積增加50%，過濾器的使用壽命會延長70%-80%，當(dāng)過濾面積增加一倍時，過濾器的使用壽命會是原來的三倍左右。
1.3 過濾器的初阻力和終阻力
⑴ 過濾器對氣流形成阻力，過濾器的積灰隨著使用時間的增加而增加，當(dāng)過濾器的阻力增加到某一規(guī)定值時，過濾器就報廢。
⑵ 新過濾器的阻力稱“初阻力”，對應(yīng)過濾器報廢時的阻力值稱作“終阻力”，在某些過濾器的樣本上有“終阻力”參數(shù)，空調(diào)工程師也可以根據(jù)現(xiàn)場情況改變產(chǎn)品原設(shè)計的終阻力值。大多數(shù)情況下，使用現(xiàn)場的過濾器終阻力是初阻力的2-4倍。
⑶ 下表給出了各種過濾效率規(guī)格的建議終阻力值。
終阻力建議值
過濾效率規(guī)格(%)建議終阻力(Pa)
G3(粗效) 100 - 200
G4 150 - 250
F5 - F6 (中效) 250 - 300
F7 - F8 (高中效) 300 - 400
F9 - H11(亞高效) 400 - 450
⑷ 低效率過濾器常使用直徑≥10μm 的粗纖維濾料，由于纖維間空隙大，過大的阻力有可能將過濾器上的積灰吹落，此時，阻力不再增高，但過濾效率為零。因此，要嚴(yán)格限制G4 以下過濾器的終止阻力值。
⑸ 為保證各級過濾器的有效使用，每個過濾段建議要安裝阻力監(jiān)測裝置，最便宜的阻力監(jiān)測裝置是U 形管壓差計。斜管壓差計比U 形管壓差計準(zhǔn)確度高，外形也更美觀。指針式壓差表檔次和價格都高一些。
⑹ 自控系統(tǒng)對壓差的控制一般都采用差壓變送器，差壓變送器可以將阻力變成電流或電壓信號輸送給控制系統(tǒng)，如加上差壓開關(guān)，就可以組成終阻力報警裝置。
1.4 過濾效率
⑴ 空氣過濾器的“過濾效率”是指通過該過濾器被捕捉的粉塵量與原空氣含塵量之比：

⑵ 過濾效率的確定是與測試方法分不開的，對同一只過濾器采用不同的測試方法進(jìn)行測試，得出的效率值就不一樣。所以，離開測試方法，過濾效率就無從談起。
⑶ 不同效率、不同國家、不同廠商所使用的測試方法不盡相同。如果你一定要知道具體的效率數(shù)據(jù)，請別忘記規(guī)定具體的試驗方法和計算效率的方法。
1.5 容塵量
⑴ 過濾器的容塵量是指過濾器在特定試驗條件下，容納特定試驗粉塵的重量。這里的特定是指：
A. 標(biāo)準(zhǔn)試驗風(fēng)洞，以及相關(guān)試驗與測量設(shè)備。
B. 比實際大氣塵顆粒大得多的標(biāo)準(zhǔn)“道路塵”*。
* 歐美標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗粉塵俗稱ASHRAE 塵，其成份是AC 細(xì)灰中混入規(guī)定比例的細(xì)炭黑和短纖維，所謂AC 細(xì)灰就是美國亞利桑那荒漠地帶某特定地點的浮塵(Arizona Road Dust)。日本規(guī)定用自己的“關(guān)東亞黏土”，中國曾規(guī)定用黃土高原的浮塵。
C. 委托方與試驗方商定，或標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗方法與計算方法。
D. 委托方與試驗方商定的終止試驗條件。
⑵ 容塵量并非過濾器報廢時容納大氣粉塵的重量。
⑶ 容塵量與過濾器實際容納粉塵的重量沒有直接對應(yīng)關(guān)系，孤立的容塵量數(shù)據(jù)對用戶沒有任何意義。只有試驗條件和試驗粉塵相同時，才能比較過濾器的使用壽命。
⑷ 在做容塵量測量時，要對過濾器進(jìn)行破壞性發(fā)塵試驗。
2. 過濾器分類
2.1 中國效率分級
⑴ 一般通風(fēng)用過濾器有兩項國家標(biāo)準(zhǔn)，這兩項標(biāo)準(zhǔn)均按新過濾器的計數(shù)法效率分級。
⑵ GB12218-89 標(biāo)準(zhǔn)分五級，具體要求見下表。
⑶ GB/T14295-93 標(biāo)準(zhǔn)分四級，具體要求見下表。
⑷ 中國現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)計數(shù)法與國外計數(shù)法的主要差別是：
A. 國內(nèi)僅測量新過濾器效率，國外測量發(fā)塵試驗全過程的過濾器效率。
B. 國內(nèi)測量大于某粒徑全部粒子的過濾效率，國外測量某粒徑段粒子的效率。
C. 國外計數(shù)測量時使用標(biāo)準(zhǔn)粉塵，國內(nèi)使用大氣粉塵。
⑸ 高效過濾器分類的國家標(biāo)準(zhǔn)GB13354-92規(guī)定：
A. 按GB6165 規(guī)定的鈉焰法測試，其效率≥99.9%的過濾器，稱為高效過濾器。
B. 對粒徑≥0.1μm 粒子，其過濾效率≥99.999%的過濾器，稱為超高效過濾器。
2.2 歐洲效率分級
歐洲現(xiàn)行過濾器效率分級見下表：
* 當(dāng)試驗終阻力為450Pa時，對0.4μm處的平均計數(shù)效率值相當(dāng)于比色法效率值。由于是發(fā)塵試驗，平均計數(shù)效率值高于中國現(xiàn)行方法測出的初始效率。
歐洲標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會新的計數(shù)法標(biāo)準(zhǔn)將取代原有EN779中規(guī)定的比色法。
3. 過濾器過濾效率測試方法
3.1 計重法Arrestance
⑴ 計重法一般用于測量中央空調(diào)系統(tǒng)中作為預(yù)過濾的低效率過濾器。
⑵ 將過濾器裝在標(biāo)準(zhǔn)試驗風(fēng)洞內(nèi)，上風(fēng)端連續(xù)發(fā)塵，每隔一段時間，測量穿過過濾器的粉塵重量(或過濾器上的集塵量)，由此得到過濾器在該階段按粉塵重量計算的過濾效率。最終的計重效率是各試驗階段效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
⑶ 試驗用的塵源為大粒徑、高濃度標(biāo)準(zhǔn)粉塵，各國使用的粉塵是不相同的。
⑷ 計重法試驗的終止試驗條件為：和用戶約定的終阻力值，或試驗者自己規(guī)定的終阻力值，終阻力值不同，計重效率就不同。
⑸ 計重法試驗是破壞性試驗，不能用作產(chǎn)品生產(chǎn)中的性能檢驗。
⑹ 計重法試驗的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：
美國標(biāo)準(zhǔn)：ANSI/ASHRAE 52.1 - 1992
英國標(biāo)準(zhǔn)：EN 779 - 1993
中國標(biāo)準(zhǔn)：GB 12218 - 1989
3.2 比色法Dust - spot
⑴ 比色法用于測量效率較高的一般通風(fēng)用過濾器，中央空調(diào)系統(tǒng)中的大部份過濾器屬于這種過濾器。
⑵ 試驗臺與試驗粉塵與計重法相同。
⑶ 用裝有高效濾紙的采樣頭在過濾器前后采樣，每經(jīng)過一段發(fā)塵試驗,測量不發(fā)塵狀態(tài)下過濾器前后采樣點采樣頭上高效濾紙的通光量，通過比較濾紙通光量的差別，用規(guī)定計算方法得出所謂“過濾效率”，最終的比色效率是各試驗階段效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
⑷ 終止試驗條件與計重法相似：和用戶約定的終阻力值，或試驗者自己規(guī)定的終阻力值，終阻力值不同，比色效率就不同。
⑸ 比色法試驗是破壞性試驗，不能用作產(chǎn)品生產(chǎn)中的性能檢驗。
⑹ 計重法試驗的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：
美國標(biāo)準(zhǔn)：ANSI/ASHRAE 52.1 - 1992
英國標(biāo)準(zhǔn)：EN 779 - 1993
中國從來沒有使用過比色法，國內(nèi)也沒有比色法試驗臺。
⑺ 比色法曾經(jīng)是國外通行的試驗方法，這種方法正逐漸被計數(shù)法所取代。
3.3 大氣塵計數(shù)法
⑴ 中國對一般用通風(fēng)過濾器的效率分級是建立在大氣塵計數(shù)法基礎(chǔ)上的，中國的計數(shù)法標(biāo)準(zhǔn)早于歐美，但應(yīng)為它是建立在20 世紀(jì)80 年代國產(chǎn)計數(shù)器和相應(yīng)測量水平面上，所以方法比較粗糙。
⑵ 塵源為大氣中的“大氣塵”。
⑶ 測量粉塵顆粒數(shù)的儀器為普通光學(xué)或激光粒子計數(shù)器。
⑷ 大氣塵計數(shù)法的效率值只代表新過濾器的初始效率。
⑸ 標(biāo)準(zhǔn)：GB 12218 - 1989。
3.4 計數(shù)法Particle Efficiency
⑴ 試驗臺和發(fā)塵用的高濃度試驗粉塵與計重法和比色法所用的類似。
⑵ 粉塵的“量”是微小粒徑段顆粒物的個數(shù)，測量粉塵顆粒數(shù)的儀器為激光粒子計數(shù)器。
⑶ 試驗過程中，在每次發(fā)塵試驗的之前和之后，進(jìn)行計數(shù)測量，并計算對各種粒徑顆粒的過濾效率。當(dāng)達(dá)到終止試驗的條件時停止試驗，過濾器的典型效率值是在規(guī)定粒徑范圍內(nèi)，各個階段瞬時效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
⑷ 計數(shù)效率不再是單一數(shù)據(jù)，而是一條沿不同粒徑的過濾效率曲線。歐洲的試驗表明， 當(dāng)試驗的終阻力為450Pa時，0.4μm處的計數(shù)效率值與傳統(tǒng)比色法的效率值接近。
⑸ 歐洲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，計數(shù)測量時使用特定的多分散用液滴，如用Laskin噴管吹出的DENS噴霧,或使用聚苯乙烯乳膠球(Latex)。*
*聚苯乙烯乳膠球(Latex)經(jīng)常用作標(biāo)定粒子計數(shù)器的標(biāo)準(zhǔn)粒子。
⑹ 美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，計數(shù)測量使用漂白粉。針對不同擋次的過濾器測量不同粒徑范圍的效率值，其試驗終阻力也因效率檔次不同而不同。
⑺ 完整的計數(shù)效率測試是破壞性試驗，不能用于產(chǎn)品的日常檢驗，制造廠可省去發(fā)塵過程，僅測量過濾器的初始計數(shù)效率。
⑻ 計數(shù)法試驗的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：
美國標(biāo)準(zhǔn): ASHRAE 52.2 - 1999歐洲標(biāo)準(zhǔn): PREN 779(CEN 草案，1999年，該標(biāo)準(zhǔn)將取代EN779:1993年規(guī)定的比色法)。
⑼ 比色法曾經(jīng)是國外通行的試驗方法，這種方法正逐漸被計數(shù)法所取代。
3.5 油霧法Oil Mist
⑴ 油霧法曾在前蘇聯(lián)、聯(lián)邦德國和中國通用，現(xiàn)國外已經(jīng)停止使用，中國也祗有部份濾材生產(chǎn)廠使用。
⑵ 塵源為油霧，德國規(guī)定用石蠟油，油霧粒徑0.3μm - 0.5μm。中國標(biāo)準(zhǔn)對油的種類未做具體規(guī)定，祗規(guī)定油霧平均直徑為0.28μm - 0.34μm， “量”是微小粒徑段顆粒物的個數(shù)，測量粉塵顆粒數(shù)的儀器為激光粒子計數(shù)器。
⑶ 試驗過程中，測試的“量”為含油霧空氣的濁度，測試儀器為濁度計，以氣樣的濁度差別來判定過濾器(或過濾材料)對油霧顆粒的過濾效率。
⑷ 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn): 中國標(biāo)準(zhǔn): GB 6165 – 85德國標(biāo)準(zhǔn): DIN 24184 – 1990。
3.6 鈉焰法Sodium Flame
⑴ 鈉焰法起源于英國，20世紀(jì)70至90年代在歐洲部份國家通行，隨著掃描法的普及，國際上已經(jīng)不再使用鈉焰法，現(xiàn)中國仍有相當(dāng)一部份高效過濾器的生產(chǎn)廠家在使用鈉焰法。
⑵ 塵源單分散相氯化鈉(Nacl)鹽霧，測試的“量”為含鹽霧時氫氣火焰的亮度，主要儀器為光度計。
⑶ 氯化鈉溶液霧化后的氣溶膠其粒徑在0.2μm - 2.0μm，中值粒徑約為0.6μm，對國內(nèi)現(xiàn)有裝置的實測結(jié)果為0.50μm。
⑷ 測試過程中，鹽水在壓縮空氣的攪動下飛濺，經(jīng)干燥形成的微小測試鹽霧進(jìn)入風(fēng)道， 在過濾器前后分別采樣，含鹽霧的氣樣使氫氣火焰的顏色變藍(lán)，亮度增加，以火焰亮度來判斷空氣的鹽霧濃度，并以此來確定過濾器對鹽堿的過濾效率。
⑸ 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):中國標(biāo)準(zhǔn):GB6165–85   英國標(biāo)準(zhǔn):BS3928–1969   歐洲標(biāo)準(zhǔn):EuroventS4/4。
3.7 DOP 法 Dioctyl Phthalate
⑴ DOP的中文譯名為，是塑料工業(yè)一種常用的增塑劑，也是一種常見的清洗劑，用0.3μm 的DOP 液滴做塵源測試高效過濾器過濾效率的方法稱為DOP 法，得出的過濾效率稱為DOP 效率，這種測試方法起源于美國，在國際上通行，中國從未實行過。
⑵ 將DOP液體加熱成蒸汽，蒸氣在特定條件下冷凝成微小液滴，去掉過大和過小的液滴后留下0.3μm*的作為塵源，這種方法也稱為“熱DOP法”。
*規(guī)定使用0.3μm 塵粒因為早期人們認(rèn)為過濾器對0.3μm 的粉塵最難過濾。
⑶ DOP 液體用壓縮空氣鼓氣泡，通過Laskin 噴管飛濺產(chǎn)生霧態(tài)人工塵的稱為“冷DOP 法”，冷DOP 法產(chǎn)生的是多分散項DOP粉塵，粒徑在0.1μm - 1.0μm，≥0.35μm 的占90%以上，在對通風(fēng)過濾器測試和對過濾器進(jìn)行掃描測試時，人們經(jīng)常使用冷DOP法。
⑷ 利用多分散的DOP 測得的過濾器效率比用單分散的為高，兩者現(xiàn)尚無轉(zhuǎn)換關(guān)系可循。
⑸ 霧狀DOP 0.3μm 微小液滴進(jìn)入風(fēng)道，測量過濾器前后氣樣的濁度，可確定過濾器對0.3μm 粉塵的過濾效率。
⑹ DOP用于高效過濾器的測試已經(jīng)有近40 年的歷史，近幾年來懷疑其所含環(huán)苯是致癌物質(zhì)，現(xiàn)改用單分散的DOS DEHS，這些物質(zhì)對IC及盤片驅(qū)動器的生產(chǎn)有害，因此現(xiàn)常用粒徑在0.1μm - 1.0μm 的單分散聚苯乙烯乳膠球(SPLS)。
⑺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：美國軍用標(biāo)準(zhǔn)： MIL - STD - 282。
3.8 計數(shù)掃描法(MPPS 法) Most Penetratiable Particulate Size
⑴ 目前國際上高效過濾器的主流試驗方法。
⑵ 用計數(shù)器對過濾器的整個出風(fēng)面進(jìn)行連續(xù)掃描檢驗，計數(shù)器給出每一點粉塵的個數(shù)和粒徑，這種方法不僅能測量過濾器的平均效率，還可以比較各點的局部效率。
⑶ MPPS 法顧名思義是要測量出最容易穿透的粉塵粒徑的過濾效率，歐洲人的經(jīng)驗表明，最容易穿透的粉塵粒徑在0.1μm - 0.25μm 之間的某一點，美國標(biāo)準(zhǔn)干脆規(guī)定只測量0.1μm - 0.2μm 區(qū)間。
⑷ 試驗中使用的塵源是Laskin 噴管產(chǎn)生的多分散相DOP 液滴，或確定粒徑的固體粉塵。
⑸ 若測試中使用的是凝結(jié)核計數(shù)器，則必須采用粒徑已知的單分散相試驗粉塵。
⑹ MPPS 法是測試高效過濾器最嚴(yán)格的方法，用這種方法替代其他各種傳統(tǒng)的測試方法是必然的趨勢。
⑺ 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):美國標(biāo)準(zhǔn):IES-RP–CC007.1-1992  歐洲標(biāo)準(zhǔn): EN1882.1–1882.5–1998-2000。
3.9 光度計掃描
⑴ 光度計掃描檢漏的方法沒有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)可依。
⑵ 用光度計對過濾器的整個出風(fēng)面進(jìn)行掃描檢漏，這種掃描方法能快速、準(zhǔn)確地找到過濾器的漏點，由于塵源一般為多分散相，光度計本身又不能確定粉塵粒徑，所以這種掃描法給出的“過濾效率”沒有什么實際意義。
⑶ 光度計掃描法對生產(chǎn)過程的質(zhì)量控制很有效，所用的測試設(shè)備又比較簡單，有些生產(chǎn)廠認(rèn)為只要對濾料的品質(zhì)和規(guī)格嚴(yán)格控制，過濾器的效率就已經(jīng)確定了，因此僅進(jìn)行以檢漏為目的的光度計掃描就可以保證過濾器質(zhì)量，但這種理念用戶不太容易接受。
3.10 熒光法 Uranine
⑴ 只有法國使用，目前僅限于對部份核工業(yè)過濾器的測試，實際上法國過濾器廠過去最常使用的是DOP法，而不是自己規(guī)定的熒光法，現(xiàn)在法國人又將歐洲標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會的計數(shù)法定為國家標(biāo)準(zhǔn)，熒光法更少使用了。
⑵ 熒光法的試驗塵源為噴霧器產(chǎn)生的熒光素鈉粉塵，根據(jù)法國標(biāo)準(zhǔn),發(fā)塵裝置產(chǎn)生的粉塵粒徑的計數(shù)平均值為0.08μm，粒徑的體積平均值為0.15μm。
⑶ 試驗過程中在過濾器前后采樣，然后用水溶解采樣濾紙上的熒光素鈉，再測量含熒光素鈉水溶液在特定條件下的熒光亮度，這一亮度間接地反映出粉塵的重量，以過濾器前后樣品的熒光亮度差別來判斷過濾器的效率。
⑷ 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):法國標(biāo)準(zhǔn)：NF X44-011-1972。
3.11 其他檢方法
⑴ 變風(fēng)量檢漏，如果降低風(fēng)量后過濾器效率降低，則肯定有漏點，變風(fēng)量檢查只能判斷過濾器是否有漏，但不能對漏點定位。
⑵ 發(fā)煙檢漏，在暗室中，在過濾器上游發(fā)煙，用一束強光去照射過濾器的出風(fēng)面，當(dāng)過濾器有漏點時，可以明顯看出漏點處有一縷青煙，這種方法可以準(zhǔn)確地對漏點定位。
⑶ 無污染檢驗，有些用戶擔(dān)心試驗用的粉塵污染過濾器，他們經(jīng)常要求過濾器制造廠家使用他們認(rèn)為安全的固體顆粒粉塵；有些制藥廠要求直接使用室外大氣塵。
4. 過濾器的應(yīng)用
4.1 合理確定各級過濾器效率
⑴ 通常情況下，最末一級過濾器決定空氣的凈化程度。
⑵ 上游的各級過濾器祗起保護(hù)作用，統(tǒng)稱“預(yù)過濾器”。
⑶ 應(yīng)妥善配置各級過濾器的效率，若相鄰兩級過濾器的效率規(guī)格相差太大，則前一級起不到保護(hù)后一級的作用；若兩級相差不大，則后一級負(fù)擔(dān)太小。
⑷ 合理的配置是每隔2–4檔設(shè)置一級過濾器，按歐洲現(xiàn)行過濾器效率分級，如末端使用H13 高效過濾器，前級可選用F5 – F8 – H10 三通級保護(hù)，末H13高效過濾器的使用壽命高達(dá)八年。
⑸ 潔凈室末端高效過濾器的使用壽命應(yīng)為5–15年，影響使用壽命的最主要因素是預(yù)過濾器本身質(zhì)量的優(yōu)劣和配置是否合理。
⑹ 潔凈室末端高效過濾器前要有效率不低于F8 的過濾器來保護(hù)。
⑺ 在城市中央空調(diào)系統(tǒng)中，G3–F6是常見的初級過濾器。
⑻ 要點：末級過濾器的性能要可靠，預(yù)過濾器的效率和配置要合理，初級過濾器的維護(hù)要方便。
4.2 高效過濾器的選用
⑴ 通常情況下，同材質(zhì)的過濾器，效率高的阻力大，價格也高。
⑵ 高潔凈度要求的潔凈室可以選用效率較高的HEPA 或ULPA 過濾器，低潔凈度要求的潔凈室可以選用效率較低的HEPA 過濾器。
⑶ 高發(fā)塵量下過濾器效率的變化，對潔凈室潔凈度的影響不大，因此潔凈度要求不高的潔凈室不宜選用較高效率的高效過濾器。
⑷ 低發(fā)塵量下，較高效率的高效過濾器在低風(fēng)速時對潔凈度有明顯的好處。因此，對要求高潔凈度的潔凈室在選用較高效率過濾器的同時，要降低其迎面風(fēng)速。
4.3 風(fēng)速對過濾器的影響
⑴ 在絕大多數(shù)情況下，風(fēng)速越低，過濾器的使用效果越好。
⑵ 對于高效過濾器，風(fēng)速減少一半，粉塵的透過率會降低一個數(shù)量級(效率數(shù)值增加一個9)，風(fēng)速增加一倍，透過率會增加一個數(shù)量級(效率數(shù)值降低一個9)。
⑶ 對于高效過濾器，氣流穿過濾材的速度一般在0.01-0.04m/s，在這個范圍內(nèi)過濾器的阻力和過濾風(fēng)量呈正比關(guān)系。如果一臺額定風(fēng)量為1000m3/h 的過濾器，其初阻力為250Pa，但在使用中其實際風(fēng)量祗有500m3/h 時，它的初阻力可降為125Pa。
⑷ 一般通風(fēng)用過濾器，氣流穿過濾材的速度在0.13-1.0m/s 范圍內(nèi)，阻力與風(fēng)量不再是線性關(guān)系，而是一條上揚的弧線，當(dāng)風(fēng)量增加30%，阻力可能為增加50%。
⑸ 過濾器阻力是一個非常重要的參數(shù)，不要忘掉向過濾器供應(yīng)商索要風(fēng)量 -阻力曲線。
4.4 選用過濾面積大的過濾器
⑴ 此地講的過濾面積是過濾器過濾材料的面積，一只過濾器的過濾面積經(jīng)常是過濾器迎風(fēng)面積的數(shù)倍、數(shù)十倍，甚至上百倍。
⑵ 過濾面積大，穿過濾材的氣流速度就低減，過濾器的阻力就小，同時能容納的粉塵就多。因此，增加過濾面積是延長過濾器使用壽命最有效的手段。
⑶ 經(jīng)驗表明，對于同種結(jié)構(gòu)、同樣濾材的過濾器，當(dāng)終阻力確定時，過濾面積增加50%時，過濾器的使用壽命會增加70–80%，當(dāng)過濾面積增加一倍時，過濾器的使用壽命是原來的三倍。
⑷ 過濾面積大小對過濾效率沒有多大影響。
⑸ 對最終用戶來說，選用過濾面積大的過濾器肯定合算。
4.5 高效過濾器必須經(jīng)過逐臺測試
⑴ 各過濾器制造商可能采用不同的測試方法，但底線是必須對每臺高效過濾器進(jìn)行例行測試。
⑵ 過濾器有漏點是致命傷，目測是看不出過濾器的漏點的，一臺有漏點的高效過濾器在高潔凈度場合足以使整個工程失敗，選用未經(jīng)逐臺測試的高效過濾器，就要承擔(dān)工程失敗的風(fēng)險。
⑶ 要注意，許多過濾器制造商提供的第三方檢驗報告和產(chǎn)品鑒定書僅僅代表送檢樣品的性能，不能保證你的那批過濾器是合格品。
4.6 中央空調(diào)系統(tǒng)過濾器的選擇
⑴ 中央空調(diào)系統(tǒng)要求有好的過濾器來保護(hù)，如果選用低效率過濾器，中央空調(diào)系統(tǒng)就會產(chǎn)生下列毛病：
a氣道阻塞、風(fēng)機結(jié)垢，使風(fēng)量減小。
b送風(fēng)口附近會產(chǎn)生風(fēng)口黑漬。
c換熱部件效率降低。
d溫濕度等測量與控制元件失靈。
e動態(tài)末端送風(fēng)裝置失靈。
f全熱交換裝置失效。
g管道內(nèi)的積灰，因其溫濕度適中，是微生物繁衍的理想場所。
⑵ 發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗表明，中央空調(diào)系統(tǒng)當(dāng)使用F5 過濾器時，每5–8年需清掃一次，當(dāng)使用F5過濾器時，30年不需要清掃。
⑶ 好的空調(diào)系統(tǒng)，過濾器效率規(guī)格應(yīng)選F6–F7。
⑷ 在發(fā)達(dá)國家，清掃空調(diào)系統(tǒng)的費用是好與壞過濾器差價的20倍。
⑸ 要點：中央空調(diào)系統(tǒng)本身需要好的過濾器保護(hù)，低效率過濾器將會讓用戶和承包商付出昂貴的代價，F(xiàn)7效率過濾器保護(hù)空調(diào)系統(tǒng)30年。
4.7 汽車涂裝(噴漆)線選用的空氣過濾器
⑴ 若5μm 的粉塵混入漆層，人的肉眼就可以看到由粉塵造成的瑕點，汽車制造廠為了保證轎車表面的油漆質(zhì)量，必須使用大量空氣過濾器，以清除噴漆和烘烤生產(chǎn)線空氣中的粉塵。
⑵ 噴漆線是一個很長的隧道，車身沿隧道行走，隧道頂部覆蓋一層厚實的無紡布，這層無紡布既起阻尼均流作用，又起過濾作用，這層阻尼材料的效率規(guī)格大致相當(dāng)于F5，其實過濾效率在此并不重要，重要的是材料本身要均勻，不掉毛，運輸、儲存、加工和安裝過程中要注意別讓灰塵污染材料。
⑶ 噴漆線的主過濾器設(shè)在阻尼層的上方，決定噴漆環(huán)境潔凈水平的是這一級過濾器，這一級過濾器的效率規(guī)格為F5–F7的袋式過濾器，其規(guī)格大都選用592mm*592mm(24″*24″)的通用產(chǎn)品。
⑷ 在涂裝車間的烘烤生產(chǎn)線上，送入的空氣要預(yù)熱到200°C 左右，由于加熱裝置可能發(fā)塵，所以空氣過濾器要放在熱空氣一端，這就要求過濾器能長期承受200-250°C 的高溫，此處過濾器的效率規(guī)格一般為F7–F8的耐高溫有隔板過濾器。
⑸ 涂裝車間所用戶的過濾器特別忌諱硅酮，因為金屬表面若沾上一點硅酮，漆層就會起泡，汽車廠明文規(guī)定禁用任何硅酮。
⑹ 一個中等規(guī)模的涂裝車間，年過濾器用量價值在200–400萬元之間。
4.8 核工業(yè)用的過濾器
⑴ 核工業(yè)用的過濾器，其原理和結(jié)構(gòu)與其他行業(yè)用的過濾器沒有多大差別。
⑵ 核工業(yè)用的過濾器要經(jīng)受更多的檢測項目，要經(jīng)過更多的認(rèn)證，而這些檢驗和認(rèn)證經(jīng)常是由與核工業(yè)有關(guān)的專門機構(gòu)來做。
4.9 吸塵器中的過濾器
⑴ 老式的吸塵器因為沒有裝合格的過濾器，往往成了“發(fā)塵器”，一端吸入雜物，另一端排放出細(xì)小的灰塵。
⑵ 好的吸塵器配備了排風(fēng)過濾器，吸塵器中排風(fēng)過濾器的效率規(guī)格一般為F7(對0.4μm粉塵的平均過濾效率為80%-90%)，能夠阻擋住大部份可吸入顆粒。
⑶ 市場上也有供應(yīng)用高效過濾器作排風(fēng)過濾器的吸塵器。
4.10 過濾器的清洗與一次性
⑴ 空調(diào)系統(tǒng)與潔凈室用的大多數(shù)過濾器都是一次性的，有的過濾器是無法清洗，有的過濾器從經(jīng)濟角度考慮是不值得清洗。
⑵ 清洗劑可能為破壞濾材的過濾效果。